amp-8220-telos-amp-8221-i-royla-pispirigkoy-ekane-to-lathos-poy-tin-amp-8220-prodose-amp-8221-to-eipe-i-idia-sti-paidiatro-49268
10:15

“Τέλος” η Ρούλα Πισπιρίγκου: Έκανε το λάθος που την “πρόδωσε”, το είπε η ίδια στη παιδίατρο

10:15
Ελισάβετ Πασπαλιάρη

Νέα αποκαλυπτικά στοιχεία για τους θανάτους των τριών παιδιών στην Πάτρα και τους γονείς τους, Μάνο Δασκαλάκη και Ρούλα Πισπιρίγκου, έφερε στο φως της δημοσιότητας ο ταξίαρχος εν αποστρατεία, Θανάσης Κατερινόπουλος.

Ο Θανάσης Κατερινόπουλος μιλώντας στο Star, αναφέρθηκε στην Ρούλα Πισπιρίγκου και τη διαρκή προσπάθειά της να βρίσκεται εντός νοσοκομείου η μικρή Τζωρτζίνα όταν της επέφερε τον θάνατο, προκειμένου να «χτίσει» ένα ισχυρό άλλοθι.

Advertisement

Η Ρούλα ήθελε να «χτίσει» ένα άλλοθι, είπε χαρακτηριστικά και πρόσθεσε ότι και αυτό το άλλοθι δεν το «έχτισε» μόνη της. Γιατί όταν και ο Μάνος παρακαλούσε να μπει το παιδί στη ΜΕΘ για να ενυδατωθεί, είχε κάνει εξετάσει ο Μάνος στο δικό του εργαστήριο ότι το παιδί χρειαζόταν ενυδάτωση;

«Η Τζωρτζίνα ‘έπρεπε’ να πεθάνει μέσα σε νοσοκομείο. Ήταν όλα μεθοδευμένα»

«Ένα παιδί χάθηκε στο σπίτι. Αυτό το άτυχος βρέφος έξι μηνών. Ένα άλλο παιδί πέθανε στο νοσοκομείο, η μικρή Μαλένα και στράφηκαν κατά γιατρών, αναζητώντας ευθύνες. Εάν και η Τζωρτζίνα άφηνε την τελευταία της πνοή στο σπίτι, τότε θα υπήρχε μεγάλος κώδωνας κινδύνου, θα εγείρονταν ερωτηματικά. Άρα έπρεπε να μεθοδευτεί να πεθάνει μέσα σε ένα μεγάλο νοσοκομείο. Ήταν όλα μεθοδευμένα», υπογράμμισε ο ταξίαρχος.

Advertisement

«Γιατί να είναι μόνοι τους σε μονόκλινο; Γιατί επέμεναν να μπει σε ΜΕΘ; Όλα αυτά είναι στοιχεία που πρέπει να ληφθούν υπόψη, είναι ενδείξεις, όχι αποδείξεις», κατέληξε ο κ. Κατερινόπουλος.

Advertisement

Οι αποδείξεις όπως είπε θα έρθουν από τους έγκυρους επιστήμονες για τους θανάτους των παιδιών.

https://www.youtube.com/watch?v=OuGStPhFfBc

Απλήρωτα τα έξοδα για τους τάφους των παιδιών

Παράλληλα, ο κ. Κατερινόπουλος αναφέρθηκε και στο πληρεξούσιο που είχε στα χέρια του ο Μάνος Δασκαλάκης από τη σπιτονοικοκυρά, στα υπέρογκα ποσά που υπολείπονται σε λογαριασμούς ρεύματος, ενώ αποκάλυψε πως ότι η εκταφή της Μαλένας δεν έγινε, καθώς δεν έχουν πληρωθεί τα έξοδα για τους τάφους των παιδιών.

Advertisement

«Είχε ένα πληρεξούσιο στα χέρια του και αναλάμβανε να πληρώνει τα πάντα για τη σπιτονοικοκυρά. Πώς γίνεται να υπάρχει ένας λογαριασμός ΔΕΗ 8.000 ευρώ απλήρωτος; Υπάρχει και άλλος λογαριασμός του σπιτιού που χρησιμοποιούσε ως στούντιο 6.000 – 7.000 ευρώ απλήρωτος και υπάρχει και άλλος ένας κοινόχρηστος λογαριασμός ρεύματος απλήρωτος και αυτός. Και από την άλλη πλευρά, έκανε αγορές ο ίδιος», υπογράμμισε ο ταξίαρχος.

Αυτό, όμως, που προκαλεί μεγαλύτερη εντύπωση είναι το γεγονός ότι ούτε οι τάφοι των τριών παιδιών είχαν εξοφληθεί:

«Σήμερα έπρεπε να γίνει η εκταφή του πρώτου παιδιού που «έφυγε». Αυτό, όμως, δεν έγινε, όχι μετά από αίτημα του παππού ή της γιαγιάς, αλλά επειδή δε δεχόταν το νεκροταφείο να μεταφέρουν τα οστά στον τάφο που είναι τα άλλα δύο παιδιά, γιατί οι τάφοι είναι και αυτοί απλήρωτοι. Δε φρόντισε ούτε τους τάφους τους να πληρώσει. Έχει πόνο μέσα του αυτός; Έχει πόνο μέσα της αυτή; Δεν έχουν βάλει ακόμα φωτογραφίες στους τάφους», υπογράμμισε ο κ. Κατερινόπουλος.

Advertisement

Στο μικροσκόπιο οι συσκευές της Πισπιρίγκου

Στο μικροσκόπιο των Αρχών βρίσκονται οι ηλεκτρονικές συσκευές της Ρούλας Πισπιρίγκου, που κατηγορείται για τον θάνατο της 9χρονης Τζωρτζίνας.

Σύμφωνα με το ρεπορτάζ του κεντρικού δελτίου ειδήσεων του ALPHA ο Μάνος Δασκαλάκης και η Ρούλα Πισπιρίγκου διατηρούσαν κοινό λογαριασμό e-mail. Οι αρχές προσπαθούν να τον ξεκλειδώσουν προκειμένου να δουν τι αναζητήσεις είχαν γίνει από αυτόν τον λογαριασμό και που έχουν να κάνουν με την υπόθεση.

Το ρεπορτάζ αναφέρει ότι η Ρούλα Πισπιρίγκου αρνείται να συνεργαστεί με τις αρχές και να δώσει τους κωδικούς προκειμένου οι ερευνητές να αποκτήσουν πρόσβαση σε αυτό.

Αυτό που διερωτώνται οι έμπειροι ερευνητές είναι για ποιον λόγο δε συνεργάζεται η προφυλακισμένη Ρούλα Πισπιρίγκου αφού σύμφωνα με την ίδια δεν έχει τίποτα να κρύψει.

Η Ρούλα Πισπιρίγκου διέγραψε τις «ένοχες» αναρτήσεις για να σβήσει τα ίχνη της

Όπως ανέφερε ο αστυνομικός συντάκτης των «Νέων» και του «Βήματος», Βασίλης Λαμπρόπουλος στο Mega, το τηλεφωνικό απόρρητο ενδέχεται να δώσει νέες απαντήσεις, όπως με ποιους επικοινωνούσε πριν τον θάνατο της Τζωρτζίνας, από ποιους ζήτησε, αν ζήτησε την κεταμίνη.

Σημείο κλειδί στις έρευνες, άλλωστε, αποτελεί η 17η Ιανουαρίου η μέρα κατά την οποία γίνεται πρώτη φορά αναζήτηση στο διαδίκτυο, μέσω μιας ιστοσελίδας.

Παράλληλα, όπως αποκάλυψε σύμφωνα με συγκεκριμένα ευρήματα που έχουν προκύψει από τον έλεγχο των αρχών στα λάπτοπ και κινητά της Ρούλας Πισπιρίγκου η 33χρονη είχε φροντίσει να διαγράψει από όλο το ψηφιακό της περιβάλλον και το εφεδρικό, όλες τις πιθανώς ύποπτες αναζητήσεις της.

Η ημερομηνία ορόσημο

«Εχουν σβηστεί τα στοιχεία τελευταίων ετών που πιθανώς να οδηγούν σε αναζητήσεις ύποπτων ουσιών τα προηγούμενα χρόνια. Στις 17 Ιανουαρίου του 2022, τον χρόνο που η Τζωρτζίνα κάνει την αναφερόμενη μαγνητική τομογραφία, ο γιατρός κάνει λόγο για την ουσία «χλωράλη», και αντί η 33χρονη να αναζητήσει αυτή την ουσία, βάζει τον όρο «αναισθητικά φάρμακα», ενώ στο άρθρο της εμφανίζεται και η κεταμίνη.

Στις 26 Ιανουαρίου, τρεις ημέρες πριν τον θάνατο της Τζωρτζίνας, η Ρούλα Πισπιρίγκου, παίρνει διαφήμιση της ουσίας κεταμίνης. Στη Google για να εμφανιστεί η ουσία αυτή θα πρέπει να έχει κάνει αναζητήσεις αυστηρά για την λέξη αυτή κι οι αναζητήσεις γι’ αυτή την ουσία δεν υπάρχουν.

Σχετικά με τις διαδικτυακές αναζητήσεις της 33χρονης για αναισθητικές ουσίες, που έγιναν στο διάστημα 12 Ιανουαρίου έως και της σύλληψης της Ρούλας Πισπιρίγκου, ο δικηγόρος της επεσήμανε, στο MEGA, λέγοντας πως «εκανε έρευνα την ημέρα που υποβλήθηκε η Τζωρτζίνα σε μαγνητική τομογραφία εγκεφάλου για να δει τις ουσίες που είχαν χορηγηθεί στο παιδί. Μέσα σε όλη τη λίστα των ουσιών, σε άλλο σημείο γίνεται αναφορά και στην κεταμίνη. Η αναζήτησή της στο διαδίκτυο ήταν για ‘αναισθητικά φάρμακα’, όχι για δολοφονικές ουσίες η οτιδήποτε άλλο».

Το λάθος που «πρόδωσε» την Πισπιρίγκου στην παιδίατρο

Σύμφωνα με όσα βλέπουν το φως της δημοσιότητας, η 33χρονη προσπαθούσε να πείσει τους γιατρούς σε τέσσερα νοσοκομεία ότι η 9χρονη είχε επεισόδια με σπασμούς. Όμως, οι γιατροί ποτέ δεν είδαν αυτά τα επεισόδια.

Ένα λάθος της μητέρας στην περιγραφή των επεισοδίων που πάθαινε το παιδί φαίνεται ότι θορύβησε τους παιδιάτρους. Όταν το κοριτσάκι εισήχθη στο Ωνάσειο για να βαλει απινιδωτή, σε συζήτηση που είχε η 33χρονη με την παιδίατρο για τους σπασμούς της Τζωρτζίνας στο σπίτι, έκανε ένα λάθος, το οποίο και εντόπισε η γιατρός και το ανέφερε στην κατάθεσή της.

«Μαμά, γιατί τρέμω;»

«Μου είπε ότι η Τζωρτζίνα είχε ξανακάνει σπασμούς στο σπίτι τους στην Πάτρα και εξαιτίας αυτών των σπασμών πήγαν στο νοσοκομείο, όπου έπαθε η Τζωρτζίνα την ανακοπή. Όταν της ζήτησα να μου περιγράψει τη φύση του επεισοδίου, μου απάντησε ότι η Τζωρτζίνα έτρεμε και της είπε ‘μαμά κοίτα πως τρέμω. Γιατί τρέμω;’», ανέφερε η παιδίατρος, Σταυρούλα Μπούντα, σύμφωνα με ρεπορτάζ του Star.

Δεδομένου ότι αυτό δεν συνιστά σπασμούς, γιατί σε γενικευμένους σπασμούς ο ασθενής δεν έχει επικοινωνία, η παιδίατρος ζήτησε να της διευκρινίσει αν όντως το παιδί είχε επικοινωνία κατά το αναφερόμενο επεισόδιο σπασμών.

Τότε, η μητέρα της απάντησε πως αρχικά είχε επικοινωνία, την οποία στη συνέχεια απώλεσε.

Το ψέμα της Ρούλας Πισπιρίγκου φάνηκε και η κατηγορούμενη προσπάθησε να το «μπαλώσει», ωστόσο, δεν έπεισε την γιατρό.

https://youtu.be/fvLqkyBhH7g

Οικογένεια Πισπιρίγκου: Τα πουλάει «όλα» για να σώσει τη Ρούλα

Την ίδια ώρα, αποφασισμένη να στηρίξει τη Ρούλα Πισπιρίγκου «όσο δεν πάει…» είναι η οικογένειά της, στην Πάτρα, καθώς είναι πεπεισμένη πως η κατηγορούμενη για το θάνατο του τρίτου της παιδιού είναι αθώα.

Η εξέλιξη της προφυλάκισης της 33χρονης έχει επιφέρει αξεπέραστο – μέχρι και σήμερα ακόμη – σοκ στη μητέρα της, την αδερφή της και άλλους δικούς της ανθρώπους, οι οποίοι έχουν επιφορτιστεί, από την ίδια την έγκλειστη στις Φυλακές Κορυδαλλού, με το βαρύ έργο της εύρεσης στοιχείων αθωότητας, αφού η ίδια δεν μπορεί πλέον να κινηθεί, όπως θα ήθελε, μέσα από το κελί της.

Η υπεράσπιση της Ρούλας Πισπιρίγκου, από δύο νομικούς (της Αθήνας και της Θεσσαλονίκης) αποτελεί ένα επιπλέον «αβάσταχτο» φορτίο για την ίδια και φυσικά για την οικογένειά της, αυτή τη φορά από οικονομικής πλευράς.

Όπως αναφέρει το pelop.gr η Ρούλα Πισπιρίγκου, πολύ καιρό πριν συλληφθεί, δεν είχε κάποιο ατομικό εισόδημα και άρα οικονομική άνεση, η αδερφή της Δήμητρα με τα αλλεπάληλα γεγονότα και τη δημοσιότητα που αυτά πήραν…εκλήθη από τη δουλειά της (σε ψητοπωλείο της Αχαγιάς) να παραιτηθεί και μόνο η μητέρα τους εισφέρει ένα σταθερό χρηματικό ποσό στην οικογένεια, ως υπάλληλος στον Κοινωνικό Οργανισμό του Δήμου Πατρέων.

Μπροστά στα οικογενειακά «στριμώγματα» και τις αυξημένες απαιτήσεις, για τη νομική στήριξη της Ρούλας Πισπιρίγκου όπως και των παρεπόμενων αυτής (τεχνικών συμβούλων, επιστημονικών ή ιατρικών εκθέσεων, εργαστηρίων κ.λπ.) η οικογένεια φαίνεται να έλαβε την απόφαση «να τα δώσει όλα για όλα».

Μητέρα Ρούλας Πισπιρίγκου: «Τα ντουβάρια δεν έχουν αξία μπροστά στο παιδί μου…»

Σύμφωνα με πληροφορίες της εφημερίδας «Πελοπόννησος», η μητέρα της Ρούλας Πισπιρίγκου, η Ελένη Λεγάτου, για να σταθεί στο ύψος της περίστασης με την κόρη της, πήρε την απόφαση ακόμα και το σπίτι της να πουλήσει, προκειμένου τα χρήματα να διατεθούν, όπου απαιτούνται.

Η αγοραπωλησία, αφορά (μικρό σχετικά) ακίνητο κοντά στις Εργατικές Κατοικίες Νέου Δρόμου Πατρών, η αξία του οποίου αναμένεται να φτάσει στις 30.000 ευρώ. Ηδη, μάλιστα λέγεται, πως έχει βρεθεί ενδιαφερόμενος αγοραστής και τις μέρες αυτές η οικία ελέγχεται πολεοδομικά.

Η ίδια η μητέρα της Ρούλας Πισπιρίγκου, Ελένη Λεγάτου, σύμφωνα πάντα με το δημοσίευμα της εφημερίδας, ακούστηκε να λέει, σε στενό οικογενειακό της περιβάλλον: «Τα ντουβάρια δεν έχουν αξία μπροστά στο παιδί μου…»!

Σημειωτέον, ότι η οικογένεια διαθέτει εξοχική κατοικία στον Κάτω Αλισσό της Δυτικής Αχαΐας, η οποία πιθανά, πολύ σύντομα, θα μετατραπεί σε μόνιμη.

Η οικογένεια, δεν έχει πάντως κρύψει την οικονομική της αδυναμία, όταν προ ημερών ρωτήθηκε από δημοσιογράφους…«γιατί δεν επισκέπτονται συχνά τη Ρούλα…», για να απαντήσει ότι «τα έξοδα Πάτρα – Αθήνα – Πάτρα είναι δυσβάσταχτα και κατά συνέπεια απαγορευτικά».