Ένοχος για τους φόνους εκ προμελέτης της συζύγου του Ανδρούλας Αβραξίδου και του γιου του, Στέλιου Γιάγκου, αλλά και την απόπειρα φόνου του άλλου του γιου, που διαπράχθηκαν στις 11 Φεβρουαρίου 2021, κρίθηκε ο 60χρονος Κώστας Γιάγκου, από το Μόνιμο Κακουργιοδικείο Λευκωσίας.
Ο 60χρονος, οδηγήθηκε την Τετάρτη (4/5/2022), ενώπιον του Κακουργιοδικείου Λευκωσίας όπου τον έκρινε ένοχο για τις δύο στυγερές δολοφονίες αλλά και για την απόπειρα φόνου εναντίον του μεγαλύτερου του γιου.
Παρότι η υπεράσπιση του κατηγορούμενου επικαλέστηκε ότι ο πελάτης τους πάσχει από σχιζοφρένεια και έχει μειωμένη ευθύνη, το Κακουργιοδικείο μέσω της μαρτυρίας που τέθηκε ενώπιον του, έκρινε ότι πρόκειται για πρόσωπο που ήταν σε θέση να προβεί σε απαραίτητες νοητικές διεργασίες για να μπορέσει να διαμορφώσει προμελέτη, πριν κατά και μετά τους φόνους, ως ήταν η θέση του δικηγόρου της Δημοκρατίας, Ανδρέα Αριστείδη.
Ένοχος ο Γιάγκου που κατακρεούργησε σύζυγο και γιο
Στην απόφασή του το Κακουργιοδικείο ανέφερε μεταξύ άλλων πως ο κατηγορούμενος πάσχει από σχιζοφρένεια, έχει χαμηλό πηλίκο νοημοσύνης και έχει στοιχεία διαταραχής προσωπικότητας, δηλαδή παρουσιάζει εκρηκτικότητα, παρορμητικότητα και βιαιότητα. Έχει μειωμένη ικανότητα επίλυσης διαφορών μέσω διαλόγου και είναι απρόβλεπτος.
Το Κακουργιοδικείο σημειώνει πως, «η σχιζοφρένεια του κατηγορουμένου τα τελευταία χρόνια είναι σταθεροποιημένη», και συνεχίζει τονίζοντας πως «η φαρμακευτική αγωγή του ήταν σε ενέσιμη αντιψυχωσική παρατεταμένης αποδέσμευσης και β) δια στόματος με την καθημερινή λήψη συμπληρωματικών αντιψυχωσικών χαπιών».
Όπως σημειώνεται στην απόφαση, ο κατηγορούμενος τον τελευταίο καιρό πριν τη διάπραξη των φόνων, αλλά και τις ημέρες που ακολούθησαν, δεν παρουσίασε οποιανδήποτε υποτροπή. «Αντιλαμβανόταν τι έπραττε, γνώριζε το αποτέλεσμα των πράξεών του, γνώριζε ότι υπήρχαν συνέπειες και συνειδητά προσπάθησε να τις αποφύγει».
Προσπάθησε να σκοτώσει και τον άλλο γιο
Όπως αναφέρει το reporter.com.cy, το Κακουργιοδικείο, έκρινε εξάλλου τον επιζώντα γιο του κατηγορουμένου, που κατέθεσε ως βασικός μάρτυρας κατηγορίας, ότι ήταν μάρτυρας της αλήθειας.
«Ανταποκρίθηκε θετικά και με σταθερότητα στη δύσκολη δοκιμασία να δίδει κανείς περιγραφική μαρτυρία, έχοντας βιώσει και επιβιώσει ενός τέτοιου συγκλονιστικού συμβάντος».
Το Κακουργιοδικείο κατέληξε ότι ο 60χρονος είναι πρόσωπο που μπορούσε να διαμορφώσει προμελέτη και επί της ροής των γεγονότων, πριν, κατά και μετά τους φόνους.
«Κατά τα λεγόμενα του ιδίου, είχε δύο σημαντικά παράπονα. Το ένα ήταν ότι φοβόταν πως τα υπόλοιπα μέλη της οικογένειας θα ζητούσαν από την ψυχίατρο να τον εγκλείσει στο ψυχιατρείο, κάτι το οποίο δεν ήθελε με τίποτε να γίνει και ότι η σύζυγός του επανειλημμένως αρνείτο να έχει σεξουαλική επαφή μαζί του».
«Φοβόταν ότι θα τον κλείσουν στο ψυχιατρείο»
Ο κατηγορούμενος, συνεχίζει το Κακουργιοδικείο, «ομολογεί κατ’ ουσία ότι η φόνευση δεν ήταν μια παρόρμηση της στιγμής. Μια ξαφνική έκρηξη θυμού και συναισθημάτων. Ήταν προ καιρού ειλημμένη απόφαση. Η “λύτρωση” που υπήρχε στο μυαλό του για να αποφύγει την υλοποίηση μιας διαχρονικής και συνεχούς απειλής από τα υπόλοιπα μέλη της οικογένειάς του. Να τον κλείσουν στο ψυχιατρείο».
Σημειώνεται ακόμα ότι ο κατηγορούμενος προσπάθησε και απέτυχε να πνίξει τον δεύτερο του γιο με το σύρμα, όχι απλώς δεν εγκατέλειψε την προσπάθεια, αλλά την ενέτεινε και διεύρυνε τον αριθμό των υποψήφιων θυμάτων.
Συγκεκριμένα πήγε στην κουζίνα, πήρε το φονικό μαχαίρι και επέστρεψε δριμύτερος. Με άλλα λόγια υπήρξε μια χρονική ανάπαυλα, κατά την οποία ο κατηγορούμενος είχε ευκαιρία αναλογισμού και υπαναχώρησης, την οποία όχι μόνο δεν εκμεταλλεύτηκε αλλά αντίθετα, εξοπλίστηκε με κατάλληλο φονικό όργανο και ανασυνταγμένος πλέον, επανήλθε.
Στην απόφαση τονίζεται εξάλλου η βιαιότητα των χτυπημάτων και η στόχευση σε ζωτικά όργανα, ενώ τονίζεται ότι επιχείρησε σε δύο διαφορετικά χρονικά σημεία και διαφορετικούς τρόπους να σκοτώσει τον Χαράλαμπο, αλλά και τη σύζυγό του.
«Η προσπάθεια του κατηγορουμένου διαφυγής με το αυτοκίνητό του αμέσως μετά τους φόνους, όσο πρόχειρη και αναποτελεσματική κι αν ήταν, είναι ακόμα ένα στοιχείο το οποίο συνυπολογίζουμε στην κρίση μας σε ότι αφορά τη διαμόρφωση “προμελέτης”. Ο κατηγορούμενος έχει πλήρη αντίληψη για το τι έκανε και για το ποια ήταν η κατάληξη. Ήξερες ποιες θα ήταν οι συνέπειες και προσπάθησε να τις αποφύγει».
Το χρονικό του στυγερού εγκλήματος
Υπενθυμίζουμε ότι την Πέμπτη 11 Φεβρουαρίου 2021, ο 59χρονος επέφερε τον θάνατο με πολλαπλές μαχαιριές στην 52χρονη σύζυγο του Ανδρούλα Αβραξίδου και τον 20χρονο γιο του Στέλιο Γιάγκου, από τα χέρια του γλύτωσε με τραύματα από συρματόσχοινο με το οποίο προσπάθησε να τον πνίξει και με μαχαίρι στο λαιμό, ο 25χρονος γιος του.
Στις φωνές της οικογένειας προσέτρεξαν η δίδυμη αδελφή της 52χρονης που διαμένει δίπλα και ένας γείτονας. Μόλις τους είδε, ο 59χρονος παραιτήθηκε της προσπάθειάς του να αποτελειώσει τον γιο του, πήρε το όχημά του και εξαφανίστηκε.
Στη συνέχεια ο 59χρονος εντοπίστηκε στις Χαλεπιανές σε εγκαταλελειμμένο σπίτι, ενώ κατά τη σύλληψη του επιτέθηκε στα μέλη της Αστυνομίας με τα φονικά μαχαίρια που είχε στην κατοχή του.
«Να μην δει κανείς αυτό που αντίκρυσα»
Αυτόπτης μάρτυρας που βρέθηκε μπροστά στο φονικό είπε μεταξύ άλλων ότι αντίκρυσε τον δράστη την ώρα που κρατούσε τον γιο του. Ο μάρτυρας φανερά σοκαρισμένος δήλωσε πως εύχεται να μην δει κανείς αυτό που αντίκρυσε ο ίδιος. Λίγα μέτρα από τη νεκρή του μητέρα καθόταν ο 25χρονος γιος μαχαιρωμένος στο λαιμό, ο οποίος είπε στον γείτονα «Ήρτεν πίσω να με σκοτώσει και είδε σε και έφυγε», ο νεαρός μάλιστα του είπε να καλέσει το ασθενοφόρο γιατί ένιωθε πως θα πεθάνει.
Σε δηλώσεις του από τη σκηνή του εγκλήματος ο Βοηθός Αρχηγός Επιχειρήσεων της Αστυνομίας Δημήτρης Δημητρίου, ανέφερε πως πρόκειται δυστυχώς για οικογενειακή τραγωδία.
Όπως σημείωσε, όλα ξεκίνησαν γύρω στις 6:00 π.μ. όταν ο φερόμενος δράστης επέφερε θανάσιμα τραύματα με μαχαίρι στη σύζυγο και τον γιο του 20 ετών. Στη συνέχεια τραυμάτισε τον μεγαλύτερο γιο ηλικίας 25 χρονών με μαχαίρι και ακολούθως με καλώδιο επιχείρησε να τον στραγγαλίσει.
Όπως ανέφερε ο κ. Δημητρίου, ο 25χρονος μεταφέρθηκε με ασθενοφόρο στο Νοσοκομείο Λευκωσίας.
Σύμφωνα με πληροφορίες, η οικογένεια παρακολουθείται από τις Υπηρεσίες Κοινωνικής Ευημερίας σε σχέση με την παροχή επιδομάτων και άλλων βοηθημάτων στη βάση ιατρικών γνωματεύσεων, ότι ο πατέρας αντιμετώπιζε ψυχικά προβλήματα.
Από την αυτοψία που διενεργήθηκε στην οικία της οικογενειακής τραγωδίας από τους ιατροδικαστές Νικόλα Χαραλάμπους, Αγγελική Παπέττα και Ορθόδοξο Ορθοδόξου, διαπιστώθηκε ότι ο θάνατος των δύο θυμάτων επήλθε από πολλαπλές μαχαιριές. Η γυναίκα έπεσε νεκρή στην εξωτερική βεράντα της μοιραίας οικίας, ενώ ο γιος στον διάδρομο.
Δεν θυμάται τίποτα, ο 59χρονος …ύποπτος
Μετά τη σύλληψή του ο 59χρονος οδηγήθηκε στα γραφεία του ΤΑΕ Λευκωσίας. Στις ερωτήσεις των ανακριτών να τους πει τι συνέβη, αυτός επαναλάμβανε ότι «δεν θυμάται τίποτα».
Ο 60χρονος, όπως αποκαλύφθηκε πάσχει από ψυχολογικά προβλήματα και μάλιστα, φέρεται να λαμβάνει σχετική φαρμακευτική αγωγή.
Μετά την σύλληψή του, εξετάστηκε από ψυχίατρο ο οποίος διέγνωσε ότι ο 60χρονος είχε πλήρη επίγνωση των πράξεων του.
