Απάντηση Στραβελάκη – Καραμήτρου στην Καρυστιανού για τις δηλώσεις περί αμβλώσεων
Με σαφή και αιχμηρό τρόπο απάντησαν ο Νίκος Στραβελάκης και η Μίνα Καραμήτρου μέσα από την εκπομπή τους στο OPEN, στις επικρίσεις της Μαρία Καρυστιανού σχετικά με τον σάλο που προκλήθηκε μετά τις δηλώσεις της για το ζήτημα των αμβλώσεων.
Η συζήτηση άνοιξε έπειτα από ανάρτηση της κ. Καρυστιανού, στην οποία κατήγγειλε «σκόπιμη διαστρέβλωση» των λεγομένων της, κατηγορώντας μέρος των ΜΜΕ για ανθρωποφαγία και αποδόμηση του προσώπου της.
Στραβελάκης: «Άκαιρες ερωτήσεις δεν υπάρχουν»
Ο Νίκος Στραβελάκης ξεκαθάρισε πως η δημοσιογραφική ομάδα όφειλε να θέσει όλα τα θέματα που βρίσκονται στην επικαιρότητα, ανεξαρτήτως συγκυρίας:
«Άκαιρες ερωτήσεις στις συνεντεύξεις δεν υπάρχουν. Υπάρχουν απαντήσεις που τίθενται στην κρίση των πολιτών», ανέφερε χαρακτηριστικά, τονίζοντας ότι η ερώτηση για τις αμβλώσεις ήταν απολύτως θεμιτή στο πλαίσιο μιας συνολικής πολιτικής ατζέντας.
Υπογράμμισε επίσης πως η κ. Καρυστιανού επέλεξε να απαντήσει, διατυπώνοντας ξεκάθαρα τη θέση της, η οποία –όπως είπε– είναι απολύτως σεβαστή, ακόμη κι αν σήμερα εκφράζει διαφορετική άποψη.
«Δεν υπάρχει ούτε παγίδευση, ούτε δικτατορία. Αυτά που ακούω περί ανθρωποφαγίας τα πετάω στα σκουπίδια. Δουλειά μας είναι να φέρνουμε απέναντί μας όλους τους πολιτικούς και να τους υποβάλλουμε τις πιο σκληρές ερωτήσεις», τόνισε.
Καραμήτρου: «Είπε την αλήθεια της και πρέπει να συνεχίσει να την λέει»
Από την πλευρά της, η Μίνα Καραμήτρου επισήμανε ότι η κ. Καρυστιανού δεν απέφυγε την ερώτηση, αλλά απάντησε με ειλικρίνεια:
«Αυτή είναι η θέση της. Την αλήθεια της δεν δίστασε ποτέ να την πει και θέλω μέχρι το τέλος να συνεχίσει να τη λέει, σε ό,τι κι αν αφορά», ανέφερε, υπογραμμίζοντας πως ο δημόσιος διάλογος οφείλει να βασίζεται στη διαφάνεια και όχι στην αποσιώπηση.
Η ανάρτηση της Μαρίας Καρυστιανού
Νωρίτερα, η Μαρία Καρυστιανού είχε προχωρήσει σε εκτενή ανάρτηση, καταγγέλλοντας ότι η απάντησή της για τις αμβλώσεις διαστρεβλώθηκε σκόπιμα, στο πλαίσιο –όπως υποστήριξε– ενός «πολιτικού συμβολαίου δολοφονίας χαρακτήρα».
Στην ανάρτησή της τόνισε ότι κανένα ανθρώπινο δικαίωμα δεν αποτελεί αντικείμενο διαπραγμάτευσης, ενώ κατηγόρησε τα περισσότερα Μέσα Ενημέρωσης ότι εστίασαν μονοθεματικά στο ζήτημα των αμβλώσεων, αποσιωπώντας –κατά την άποψή της– σοβαρά θεσμικά και κοινωνικά προβλήματα.
Παράλληλα, ανέφερε ότι ο ουσιαστικός διάλογος θα έπρεπε να αφορά τα κοινωνικά αίτια που οδηγούν τις γυναίκες σε αυτή τη δύσκολη απόφαση, όπως η έλλειψη κοινωνικής πρόνοιας, η απουσία σεξουαλικής αγωγής και η περιορισμένη πρόσβαση σε αντισύλληψη.
Η ουσία της αντιπαράθεσης
Η αντιπαράθεση ανέδειξε τα όρια –και τις εντάσεις– ανάμεσα στον δημοσιογραφικό έλεγχο και την πολιτική ευαισθησία γύρω από ζητήματα υψηλού κοινωνικού φορτίου. Από τη μία, οι δημοσιογράφοι υπερασπίστηκαν το δικαίωμα της σκληρής ερώτησης· από την άλλη, η Μαρία Καρυστιανού επέμεινε ότι η συζήτηση μετατοπίστηκε σκόπιμα, εις βάρος των θεσμικών και κοινωνικών της παρεμβάσεων.
