Η πρόσφατη απόφαση του Αρείου Πάγου φέρνει σημαντικές εξελίξεις στο ζήτημα της εργασίας των συνταξιούχων, καθώς το ανώτατο δικαστήριο έκρινε ότι η συνταξιοδότηση δεν αποτελεί λόγο απόλυσης και ότι δεν επιτρέπεται η υποχρεωτική επανακατάταξη εργαζομένων στο πρώτο μισθολογικό κλιμάκιο.
Η απόφαση του Αρείου Πάγου για εργαζόμενους συνταξιούχους
Το Β1 Εργατικό Τμήμα του Αρείου Πάγου, με την απόφαση 83/2026, δικαίωσε εργαζόμενους της Δημοτικής Επιχείρησης Ύδρευσης Αποχέτευσης Μείζονος Περιοχής Βόλου (ΔΕΥΑΜΒ), οι οποίοι συνέχισαν να εργάζονται μετά τη συνταξιοδότησή τους.
Το δικαστήριο έκρινε ότι η υποχρεωτική ένταξη εργαζομένων που έχουν ήδη συνταξιοδοτηθεί στο α΄ μισθολογικό κλιμάκιο του ενιαίου μισθολογίου αποτελεί «μονομερή εκ μέρους του εργοδότη βλαπτική μεταβολή των όρων εργασίας». Παράλληλα, διευκρίνισε ότι η ιδιότητα του εργαζομένου ως συνταξιούχου δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί ως αιτία καταγγελίας της σύμβασης εργασίας.
Η απόφαση αυτή έρχεται να επιβεβαιώσει προηγούμενες δικαστικές κρίσεις και να δώσει οριστική λύση σε μια υπόθεση που απασχόλησε τη Δικαιοσύνη τα τελευταία χρόνια.
Η αρχή της δικαστικής διαμάχης
Το ζήτημα είχε τεθεί για πρώτη φορά ενώπιον των δικαστηρίων το 2024, όταν το Πρωτοδικείο Βόλου αποφάνθηκε ότι η συνέχιση της εργασίας μετά τη συνταξιοδότηση δεν συνιστά νόμιμο λόγο απόλυσης. Παράλληλα, το δικαστήριο έκρινε παράνομη την αυτόματη κατάταξη των συγκεκριμένων εργαζομένων στο πρώτο μισθολογικό κλιμάκιο.
Η υπόθεση συνδέθηκε και με τον νόμο 5114/2024, ο οποίος ρύθμισε την αμοιβή εργαζομένων του Δημοσίου και του ευρύτερου δημόσιου τομέα που είχαν συνταξιοδοτηθεί αλλά συνέχιζαν να εργάζονται. Η νομοθετική ρύθμιση προέβλεπε την άρση καταλογισμών αποδοχών για εργαζόμενους που είχαν συνταξιοδοτηθεί και παρέμεναν στην εργασία τους από 24 Ιουνίου 2023, ωστόσο δεν κάλυπτε όλες τις περιπτώσεις.
Με την πρόσφατη απόφαση του Αρείου Πάγου, το ζήτημα επιλύεται οριστικά για τους εργαζόμενους της ΔΕΥΑΜΒ, ενώ δημιουργείται και σημαντικό δικαστικό προηγούμενο.
Οι δηλώσεις των δικηγόρων
Οι πληρεξούσιοι δικηγόροι που χειρίστηκαν την υπόθεση, Σπύρος Μπαλατσούκας και Δημήτρης Βαλαβάνης, σχολίασαν την απόφαση τονίζοντας:
«Τα αντανακλαστικά, πράγματι, του Ελληνικού Δημοσίου για τη ρύθμιση των περιπτώσεων αυτών μετά τη δημοσίευση της απόφασης του Πρωτοδικείου Βόλου υπήρξαν άμεσα. Δυστυχώς όμως η τελική ρύθμιση χαρακτηρίσθηκε από περιορισμένη αναδρομική ισχύ και, παρά τις αρκετές δικαστικές αποφάσεις με τις οποίες αυτός ο περιορισμός έχει κριθεί αντισυνταγματικός, δεν έχει υπάρξει θετική κίνηση εκ μέρους του Δημοσίου».
Όπως υπογράμμισαν, η νέα δικαστική κρίση επιλύει το ζήτημα σε ανώτατο δικαιοδοτικό βαθμό και αναδεικνύει την ανάγκη για μια συνολική νομοθετική ρύθμιση, προκειμένου να διασφαλιστεί η ασφάλεια δικαίου για όλους τους εργαζόμενους που βρίσκονται σε παρόμοια θέση.
